30 de abril de 2024. Después de más de ocho años de litigio, el Tribunal Cuarto de Sentencia de La Paz ha emitido una sentencia absolutoria en el caso de Gabriela Zapata y otros coacusados, quienes enfrentaban cargos por trata de personas relacionados con la presunta suplantación del hijo del expresidente Evo Morales.

El abogado William Sánchez Peña, uno de los implicados en el caso, informó que el Ministerio Público no pudo respaldar la acusación contra Zapata y los demás acusados, lo que llevó al tribunal a dictar una sentencia con «hidalguía».

Sánchez expresó su percepción de que los más de ocho años de proceso fueron injustos, ya que durante todo ese tiempo no se logró sostener la acusación. Además, señaló la posibilidad de que el Ministerio Público decida apelar la sentencia, aunque confía en que primará el principio de objetividad y se evitará perjudicar a los acusados.

El caso, que se remonta a 2016, involucró acusaciones de uso indebido de un menor de edad para intentar suplantar al supuesto hijo de Evo Morales. A lo largo del proceso, Zapata también fue acusada de tráfico de influencias para obtener contratos para empresas chinas, entre otras acusaciones.

Esta absolución contrasta con una sentencia previa en 2017, donde Zapata fue condenada a 10 años de cárcel por delitos como legitimación de ganancias ilícitas y uso de bienes y servicios públicos. Sin embargo, en 2021 obtuvo libertad condicional.

El juicio, que comenzó el 30 de enero de 2024, involucró a varios coacusados, entre ellos abogados y otras personas relacionadas con el caso. A lo largo del proceso, se esperaba la declaración de testigos importantes como Evo Morales y Álvaro García Linera, pero su ausencia llevó a retirarlos de la lista.

En medio de estos acontecimientos, Zapata reafirmó la existencia de un hijo con Evo Morales y denunció presiones por parte del gobierno para negarlo.