La investigación busca establecer si se realizaron desembolsos anticipados y mensuales a presuntos periodistas para favorecer la difusión de las actividades del exfiscal general. En paralelo, José Armando Urioste pidió a los medios no recibir dinero de organizaciones criminales para desacreditar al Ministerio Público.
ContraParte | Bolivia
La investigación contra el exfiscal general del Estado, Roger Mariaca, suma nuevos elementos. La Policía busca esclarecer presuntos pagos a personas que se presentaban como periodistas, quienes habrían recibido dinero para respaldar la cobertura y difusión de las actividades desarrolladas durante su gestión al frente del Ministerio Público.
De acuerdo con informes policiales citados por el periódico El Deber, los desembolsos se habrían efectuado bajo dos modalidades: pagos anticipados que supuestamente cubrían un año de trabajo y entregas mensuales conocidas como “pasanaco”. La coordinación de estos recursos habría estado a cargo de responsables del Departamento de Comunicación de la Fiscalía General del Estado.
Uno de los elementos mencionados en los reportes es una presunta llamada que Mariaca habría realizado a un periodista después de su aprehensión, el 30 de septiembre. Según la publicación, el exfiscal le habría recordado que ya había recibido dinero por adelantado y le habría pedido gestionar el apoyo de sus colegas, con la promesa de futuras recompensas.
Las autoridades deberán establecer la autenticidad y el contexto de estos hechos, además de determinar si existieron pagos irregulares y cuál habría sido su finalidad.
Viajes y una vagoneta bajo la lupa
Los informes también hacen referencia a desplazamientos de presuntos periodistas en una vagoneta Toyota Runner de modelo reciente, utilizada supuestamente para cubrir actividades del entonces fiscal general.
Según las fuentes policiales citadas por El Deber, algunos integrantes del grupo habrían sido captados consumiendo bebidas alcohólicas durante uno de esos viajes. Asimismo, se busca determinar cuánto costó el vehículo y bajo qué condiciones habría sido facilitado para realizar las coberturas.
Los reportes señalan que los desplazamientos incluyeron distintos puntos del departamento de Santa Cruz y otros destinos, en un periodo posterior al retiro de la visa estadounidense a Mariaca. Las mismas fuentes indicaron que algunos ocupantes vestían camisas blancas y corbatas verdes, prendas asociadas con la indumentaria institucional utilizada durante su gestión.
Por ahora, estos datos forman parte de los elementos reportados en la investigación y será necesario conocer los resultados de las diligencias policiales para establecer responsabilidades.
Urioste pide a los medios rechazar dinero de “mafias”
En medio de esta polémica, el fiscal general interino del Estado, José Armando Urioste, exhortó a los medios de comunicación a no recibir recursos de grupos que, según sus declaraciones, buscan desacreditar el trabajo que comienza a desarrollar al frente del Ministerio Público.
“Luchemos contra las mafias, no permitan que las mafias estén pagando a los medios de prensa para desacreditar un trabajo que está empezando”, manifestó Urioste durante una conferencia de prensa realizada el lunes en Trinidad.
El pronunciamiento se produce después de la controversia generada por una entrevista concedida por la autoridad al periodista Fernando del Rincón, de CNN. En esa conversación, Urioste explicó que un empresario amigo le había solicitado su hoja de vida para presentarla ante el Legislativo, ante la posibilidad de que se eligiera una nueva autoridad para dirigir la Fiscalía.
Sus declaraciones reavivaron el debate sobre la relación entre el poder público, los medios de comunicación y la transparencia en los procesos de designación de autoridades.
Mariaca permanece detenido en Potosí
Actualmente, Roger Mariaca cumple detención preventiva en el penal de Cantumarca, en Potosí, en el marco de dos investigaciones penales.
De acuerdo con los antecedentes difundidos, uno de los procesos está relacionado con presuntos delitos de organización criminal y tráfico de sustancias controladas, mientras que el segundo corresponde a una investigación por legitimación de ganancias ilícitas.
La investigación sobre los supuestos pagos a periodistas abre nuevas interrogantes acerca del manejo de recursos, las relaciones con los medios y el uso de bienes vinculados a las actividades de la anterior gestión fiscal.
El esclarecimiento de estos hechos dependerá de las pruebas que logren reunir las autoridades y de las conclusiones de las investigaciones correspondientes.
0
