01/01/2024 Días después de la emisión de la Sentencia Constitucional 1010/2023 por parte del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), que establece que la reelección presidencial indefinida no existe como un derecho humano, el senador del MAS, Leonardo Loza, afirmó que esta decisión no impide a Evo Morales postularse como candidato presidencial en futuras elecciones.

«Creo que es una gran mentira que rápidamente se desvaneció. Evo Morales seguirá siendo nuestro candidato para las próximas elecciones, no hay nada que nos pueda detener», aseguró Loza.

La sentencia, emitida el 29 de diciembre de 2023, se basa en la Opinión Consultiva presentada por el Gobierno de Colombia en 2019 ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), buscando interpretar la extensión de la reelección presidencial indefinida.

Loza cuestionó la postura asumida, considerándola como una respuesta a supuestas órdenes de la administración de Luis Arce, a la que calificó primero como un gobierno «traidor» y ahora como uno «dictatorial».

El exministro de Morales, Carlos Romero, respaldó estas afirmaciones al señalar que la decisión del TCP no tiene «eficacia jurídica» sobre la reelección indefinida, asegurando que Morales está «absolutamente habilitado» para competir en los comicios de 2025.

Sin embargo, desde la oposición celebraron la sentencia, considerándola como un obstáculo que impide al líder del MAS participar nuevamente en una contienda electoral. La contradicción de opiniones genera incertidumbre sobre el panorama electoral futuro en relación con Evo Morales.