En Viacha, los resultados electorales dejan un mensaje que incomoda: una cantidad significativa de ciudadanos prefirió no marcar ninguna opción antes que respaldar a un partido político.

Los votos blancos, lejos de ser residuales, alcanzaron una cifra que supera a varias organizaciones en competencia. Más que un dato estadístico, se convierten en un reflejo directo del desencanto ciudadano.

Pero el dato cobra aún mayor dimensión cuando se proyecta un escenario hipotético. Si los votos blancos fueran considerados como una fuerza política y se aplicara el método método Hare-Niemeyer, el panorama del Concejo Municipal cambiaría drásticamente.

El denominado “partido de los votos blancos” se consolidaría como la primera fuerza con 5 escaños. En contraste, el resto del espectro político quedaría atomizado: Libre, Libertad y República; Movimiento Tercer Sistema; Suma por el Bien Común; Venceremos; y Vida, Vamos Integrando Desarrollo Autonómico obtendrían un escaño cada uno. Unión por el Cambio completaría la distribución con un asiento adicional, mientras que Unidad Nacional y Patria Sol quedarían fuera de la conformación.

Este ejercicio evidencia un dato incómodo para quienes celebran resultados: el mayor bloque no sería un partido, sino el de ciudadanos que decidieron no confiar en ninguno.

En ese contexto, la lectura política cambia. Los “ganadores” emergen en un escenario donde una parte importante del electorado optó por el rechazo silencioso, lo que inevitablemente pone en cuestión la solidez de su respaldo.

Porque más allá de los números oficiales, el mensaje de fondo es claro: en Viacha, la confianza no fue conquistada.

Y la pregunta que queda abierta es inevitable: ¿qué tan fuerte es una victoria cuando el mayor respaldo es, en realidad, la ausencia de elección?