Periódico Contraparte, 23 de marzo de 2025.
En una decisión que ha sacudido los cimientos de la política exterior boliviana, el presidente Luis Arce anunció este lunes la disolución de la Dirección Estratégica de Reivindicación Marítima (Diremar) y la revisión de todos los procesos legales contra Chile en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya. La medida, calificada como «histórica» por algunos y «controversial» por otros, marca un giro radical en la estrategia que Bolivia ha mantenido por décadas en su reclamo por una salida soberana al mar.
«Es momento de repensar nuestro enfoque y buscar soluciones realistas que beneficien a ambos países», declaró el mandatario durante una conferencia de prensa en Palacio Quemado. La decisión ha generado reacciones encontradas. Mientras sectores oficialistas defienden la medida como una «muestra de pragmatismo», críticos y exfuncionarios la tildan de «claudicación» y «traición a la causa marítima».
Diremar, creada en 2011 durante el gobierno de Evo Morales, fue la entidad encargada de liderar la estrategia legal y diplomática para recuperar el acceso al océano Pacífico, perdido en la Guerra del Pacífico (1879-1884). Sin embargo, tras el fallo adverso de la CIJ en 2018, que determinó que Chile no tiene la obligación de negociar una salida al mar con Bolivia, la efectividad de la institución ha sido cuestionada. «Diremar se convirtió en un símbolo de un enfoque que ya no da resultados», explicó un asesor presidencial.
La revisión de los procesos en La Haya también ha generado polémica. Algunos analistas ven en esta decisión una oportunidad para resetear las relaciones con Chile y explorar nuevas vías de cooperación bilateral. «Es una señal de madurez política», dijo un experto en relaciones internacionales. Sin embargo, otros temen que esto signifique el fin del reclamo marítimo. «No podemos renunciar a nuestros derechos históricos», afirmó un exdiplomático.
En las calles, la noticia ha dividido a la población. Mientras algunos aplauden la decisión como un paso hacia la modernización de la política exterior, otros la ven como una claudicación. «Es un tema sensible que toca fibras profundas de nuestra identidad nacional», dijo una ciudadana en La Paz.
Lo que queda claro es que esta decisión presidencial no solo redefine la estrategia marítima de Bolivia, sino que también reabre un debate que promete ser intenso en los próximos meses. ¿Está Bolivia cerrando un capítulo de su historia o simplemente buscando una nueva forma de escribirlo?
