El ministro de Justicia, Iván Lima, aclara la legalidad de la prórroga de mandato de las autoridades de Justicia

14/01/2024 En una conferencia de prensa realizada este domingo, el ministro de Justicia, Iván Lima, explicó que la prórroga de mandato de las autoridades de Justicia no es inconstitucional, ya que existía un vacío legal que fue resuelto por el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).

Ante la pregunta sobre si la «autoprórroga» es inconstitucional, Lima respondió: «La Constitución señala claramente que cuando existe un vacío normativo como éste, tiene que resolverlo el Tribunal Constitucional. El Tribunal Constitucional ha determinado en la declaración 49/2023 que la única forma de sustituir una autoridad es con la preselección por dos tercios y el voto popular».

Según el ministro, la declaración del TCP ha llenado el vacío legal creado por la Asamblea Legislativa al no lograr la preselección de candidatos para las elecciones judiciales. Lima señaló que tanto la Asamblea Legislativa como el Tribunal Electoral no cumplieron con su deber de garantizar la preselección y elección de autoridades de Justicia antes del 31 de diciembre.

En este sentido, el ministro enfatizó que las autoridades de Justicia, magistrados y consejeros, solo pueden ser reemplazados por otras «personas que tengan la misma investidura que ellos», preseleccionados por dos tercios y elegidos por el voto popular. Cualquier otra forma de sustitución, como una ley corta o un decreto, sería inconstitucional.

En conclusión, el ministro de Justicia, Iván Lima, aclaró que la prórroga de mandato de las autoridades de Justicia es legal y está respaldada por la declaración 49/2023 del Tribunal Constitucional Plurinacional, la cual establece los procedimientos para la sustitución de dichas autoridades.